Шапочка из фольги Engage: Теория батареи Samsung Note 7

May 18, 2023

По большей части я верю, что все так, как кажется. Но время от времени я начинаю смотреть на заметные технологические события под другим углом. Что, если все не так, как кажется? Это территория теории заговора, и я хочу прояснить это: то, что следует дальше, является полностью вымышленным и не основано на фактах. По крайней мере, я не пытался обосновать это фактами, связанными с текущими событиями. Но, возможно, вы сможете. Что, если в телефонах Samsung Galaxy Note 7 возгорается батарея?

У меня есть правдоподобная теория, не наденешь ли ты шапку из фольги и не пойдёшь ли за мной в эту кроличью нору?

Помните Стакснет? Это компьютерный вирус, который заразил и вывел из строя центрифуги, которые Иран использовал в своей программе по обогащению урана. Эти центрифуги сверхточны; они необходимы для разделения изотопов на обедненный и обогащенный уран. В этом процессе задействовано программное обеспечение, которое постоянно настраивает баланс центрифуги (это хорошо объяснил Билл Хэммак), и нарушение этого баланса может привести к повреждению самого оборудования. Многие полагают, что Stuxnet использовался при поддержке правительства для атаки на иранскую программу по отключению этих центрифуг.

Почему я сейчас вспоминаю Stuxnet? Я начал думать о возгорании аккумулятора Samsung и о том ужасном эффекте, который это оказывает на мир. Это, безусловно, поставило Samsung в тяжелое положение — возможно, самый уважаемый и надежный производитель телефонов Android ошибся с технологией батареи в этом телефоне… дважды. Как такое могло быть? Возможно, это был корпоративный шпионаж. Но, конечно, это было не так — во всяком случае, это можно было бы назвать корпоративным саботажем.

В литиевые батареи встроены схемы мониторинга. Они отвечают за отрезание элемента до того, как он станет слишком плоским (что приведет к его повреждению), а также за поддержание приемлемых температур и постоянных профилей тока во время зарядки. В некоторых случаях они могут даже перемещаться по элементам, но это скорее промышленный трюк для таких приложений, как электромобили.

Разумеется, эти схемы управления батареями работают под управлением программного обеспечения. Буквально в прошлом месяце мы увидели, как разблокированы все секреты контроллера батареи ноутбука. Смартфоны обычно имеют одну ячейку, но там еще есть данные — третий проводник, который может передавать данные, такие как температура, от аккумулятора к телефону.

Что, если очень тщательно созданный вирус сможет переписать код зарядки аккумулятора тщательно нацеленного телефона и намеренно вызвать его выход из строя? При таком большом количестве таких моделей в дикой природе — 1 млн из 2,5 млн произведенных — вирус можно запрограммировать на самоуничтожение в 99,99% случаев, чтобы избежать обнаружения. Остальные 0,01% пойдут в действие, подняв температуру ячейки выше точки отказа и тем самым уничтожив доказательства в огненном процессе. Это соответствует примерно 100 инцидентам, что очень близко к 112 зарегистрированным инцидентам.

Это удивительно заманчивый вопрос «а что, если», и этот мыслительный процесс даже открывает мне глаза на другие возможные сценарии промышленного саботажа. Например, неконтролируемое ускорение Toyota. Но самый простой ответ, как правило, правильный: это инженерные ошибки. В коде Toyota полный беспорядок, и… что именно произошло с Samsung? У них есть опыт производства безопасных телефонов с энергоемкими литий-ионными батареями. Я понимаю, что однажды они ошиблись… случайно. Но как они дважды ошиблись, когда ставки так высоки?

Если не учитывать потерю стоимости акций Samsung, отказ от Note 7 оценивается в списание 9,5 миллиардов долларов (да, миллиардов) — 5 миллиардов долларов из этой прибыли. Это означает, что они могли бы потратить 2000 долларов на каждый телефон, чтобы решить проблему, и при этом остаться безубыточными. Как они ошиблись с отзывом? Спекулировать легко; полет слишком близко к солнцу из-за химического состава аккумуляторов, ошибка в программном обеспечении для зарядки, еще не обнаруженный сбой в производственном процессе — выбирайте сами. Вероятность того, что это гнусный вирус, сжигающий аккумулятор, космически мала, но мы зашли так далеко, поэтому давайте рассмотрим причины, почему это так маловероятно.